HD 174016-7 (= BD +
1771 = HIP 91921), étoile de 8ème magnitude dans la constellation
du Dragon, figurait dans la liste des étoiles à spectre composite répertoriées par
Hynek (1938), principale source de nos programmes d'observations systématiques en vitesse radiale
de ces objets, afin d'en étudier la binarité (Griffin 1986; Carquillat et al. 1988).
![]() |
La nature "spectre composite'' de cette étoile était, en fait, déjà mise en évidence dans le Henry Draper Catalogue (Cannon & Pickering 1922) : double numérotation et types spectraux F5, A2, attribués respectivement aux deux composantes. Hynek (1938) a simplement reporté la classification du catalogue HD, mais par la suite HD 174016-7 est citée dans plusieurs articles traitant de problèmes de classifications :
un travail de Olsen (1980) porte sur des classifications d'étoiles suspectées particulières
d'après leurs indices dans la photométrie de Strömgren. Dans cette investigation, Olsen
propose pour HD 174016-7 les possibilités suivantes : 1) spectre composite (hypothèse la plus
probable), 2) Fm/p, 3) sgF5sl (sl pour "strong metallic lines'') ;
un travail de Abt (1984) a pour but de tester par des observations spectrographiques (plaques
Kodak IIa-O, dispersion 39 Å/mm) les classifications suggérées par Olsen. Ainsi, d'après Abt,
HD 174016-7 serait une étoile Am, avec les classifications A1, F3, F5 respectivement pour la
raie K de CaII, les raies d'hydrogène et les raies métalliques : aussi figure-t-elle dans le
catalogue des étoiles Am de Hauck (1986) ;
![]() |
Figure 1: Traces de corrélation des composantes de HD 174016-7 au voisinage du passage au périastre obtenues par R.F.G. avec le nouveau spectromètre de Cambridge |
des travaux basés sur des observations effectuées dans le proche infrarouge montrent, sans
ambiguïté, la nature composite du spectre de HD 174016-7 (Ginestet
et al. 1997; 1999). Deux remarques méritent ici d'être
formulées. La première concerne la confusion entre étoile Am et étoile à
spectre composite : dans la plupart des cas où il y a eu confusion, il
s'agit d'étoiles qui étaient classées composites dans le HD et qui, par la
suite, se sont révélées être de type Am, telles, par exemple, HD 41724-5
(Carquillat et al. 1988), HD 51565-6 (Griffin
et al. 1997), HD 66068-9 (Carquillat et al. 1994), HD 83270-1
(Ginestet et al. 1991) et HD 177390-1 (Griffin 1988;
Carquillat et al. 1988) ; les raisons de cette confusion sont clairement
rappelées dans Griffin et al. (1997). Par contre, dans le cas présent, nos
récentes classifications ont confirmé, sans aucun doute possible, le
caractère composite de HD 174016-7, et non le caractère Am indiqué par Abt.
La deuxième remarque est pour souligner le fait que, dans les anciennes
classifications d'étoiles à spectre composite, les composantes froides sont,
quasi systématiquement, classées trop "chaudes'' à cause d'un biais dû à
l'enchevêtrement des spectres des composantes dans les zones spectrales
du bleu et du visible, ce qui explique l'écart entre F5 et G8. Dans la
Sect. 3 nous discuterons des classifications que nous proposons pour les composante de ce système.
Le Centre de Données de Strasbourg (CDS), quant à lui, a retenu pour cet objet une classification spectrale unique, F5.
Enfin, concernant la vitesse radiale de HD 174016-7, rien à ce jour, à notre connaissance, n'avait été publié ; nos observations ont mis en évidence la nature binaire spectroscopique de cette étoile, avec une période orbitale voisine de 8,5 années.
Copyright The European Southern Observatory (ESO)