5 Remarques individuelles

Sauf indication contraire la période retenue pour les calculs est celle de la photométrie donnée dans la base de Fernie et al. (1995). La période déterminée avec les vitesses radiales étant en accord avec cette valeur. Dans les cas où la période photométrique ne convient pas pour représenter nos vitesses radiales, nous avons déterminé celle-ci en laissant le paramètre P, libre dans le calcul des éléments. Les calculs ont été faits en utilisant les couleurs B et V dont les mesures sont plus nombreuses et plus homogènes que pour les autres indices de couleur. L'ajustement des observations de vitesses radiales est généralement fait avec un seul mouvement pour les périodes inférieures à 5 jours et avec deux mouvements pour les périodes plus longues que 5 jours. Dans tous les cas où plusieurs mouvements sont nécessaires, le meilleur ajustement est obtenu en donnant la même valeur de la période à tous les mouvements plutôt que des sous-multiples de celle-ci.

TT Aql. Deux mouvements de même période sont nécessaires pour représenter les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle donnée par Berdnikov (1993, 1992b, 1992e).

RX Aur. Deux mouvements sont nécessaires à la représentation des observations de vitesses radiales. La photométrie est celle de Berdnikov (1986, 1992b).

SY Cas. Un seul mouvement suffit pour représenter les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle donnée par Berdnikov (1992a, 1992b, 1992c).

SZ Cyg. Deux mouvements de même période représentent très bien les observations de vitesses radiales. La photométrie est celle de Berdnikov (1986, 1992b).

CD Cyg. Deux mouvements de même période représentent très bien les observations de vitesses radiales malgré l'insuffisance de mesures aux alentours du "bump''. La photométrie utilisée est celle de Berdnikov (1986, 1992e, 1993).

V402 Cyg. Un seul mouvement est suffisant pour représenter les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle donnée par Moffett & Barnes (1984) et Berdnikov (1992a, 1993).

V1154 Cyg. Un seul mouvement représente très bien les observations de vitesses radiales. La photométrie est celle de Berdnikov (1987, 1992c, 1993).

W Gem. La période utilisée est celle redéterminée avec nos vitesses radiales, P = 7,913430 $\pm$ 0,000036 jours. Deux mouvements de même période sont nécessaires pour représenter les observations de vitesses radiales. La photométrie retenue est celle donnée par Szabados (1980), Moffett & Barnes (1984) et Kiss (1998).

AA Gem. Deux mouvements de même période représentent très bien les observations de vitesses radiales malgré la faible amplitude du "bump''. La photométrie utilisée est celle donnée par Moffett & Barnes (1984) et Berdnikov (1986, 1992b, 1992e).

BB Her. La période utilisée est celle déterminée avec nos vitesses radiales, P = 7,507854 $\pm$ 0,000078 jours. Deux mouvements de même période représentent très bien les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle de Berdnikov (1992a).

BL Her. Cette céphéide est d'un type particulier. Pour représenter correctement les observations nous avons utilisé trois mouvements de même période. Le calcul de la période, en utilisant uniquement les vitesses radiales nous a donné P = 1,3074372 $\pm$ 0,0000006 jour. Les UBV utilisés sont ceux donnés par Moffett & Barnes (1984).

Y Lac. Un seul mouvement suffit pour représenter les observations de vitesses radiales. Cependant le O-C moyen des résidus laissé par cet ajustement (1,12 km s^-1) est sensiblement plus grand que l'erreur moyenne sur la détermination des vitesses (0,75). L'ajout d'un deuxième mouvement n'améliore pas sensiblement l' ajustement. La photométrie utilisée est celle de Moffett & Barnes (1984).

RR Lac. La période utilisée est celle déterminée avec nos vitesses radiales, P = 6,41629 $\pm$ 0,00002 jours. Les observations sont sensiblement mieux représentées par deux mouvements que par un seul. Le $\sigma$ des résidus passant de 0,57 à 0,39 km s^-1, si on utilise deux mouvements. La photométrie est celle de Berdnikov (1992a, 1992c, 1992d, 1992e, 1993) et Berdnikov & Voziakova (1995).

BG Lac. Dans un premier calcul, un seul mouvement a été utilisé pour l'ajustement, mais les observations sont mieux représentées par deux mouvements que par un seul. Le $\sigma$ des résidus passant de 0,53 à 0,34 km s^-1, si on utilise deux mouvements. La photométrie utilisée est celle donnée par Szabados (1980), Moffett & Barnes (1984), Berdnikov (1992a) et Berdnikov & Voziakova (1995).

SV Mon. La période photométrique donnée dans la base de Fernie et al. (1995), 15,23278 jours, n'est pas satisfaisante pour nos observations de vitesses. Nous avons redéterminé sa valeur à 15,2343 $\pm$ 0,0001 jours. Deux mouvements de même période représentent très bien les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle donnée par Szabados (1981), Moffett & Barnes (1984), Coulson & Caldwell (1985), Berdnikov (1986, 1992b, 1992e, 1993), Berdnikov & Yakubov (1993), Berdnikov & Turner (1995) et Berdnikov & Voziakova (1995).

UY Mon. La nature Céphéide de cette étoile a été démontrée dans un travail précédent (Imbert 1981b). Nous avions alors calculé une période 2,39813 jours. La base de Fernie et al. mentionne 2,39797, valeur qui ne représente pas correctement nos vitesses. Nous avons redéterminé cette période et avons obtenu 2,398255 $\pm$ 0,000008 jours, valeur en accord avec notre première détermination. Un seul mouvement suffit pour représenter les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle donnée par Berdnikov & Turner (1995) et Berdnikov & Voziakova (1995). L'erreur, relativement grande, sur le rayon est due au petit nombre de mesures UBV disponibles.

RS Ori. Deux mouvements de même période représentent très bien les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle donnée par Moffett & Barnes (1984) et Szabados (1991).

GQ Ori. La période utilisée est celle déterminée avec nos vitesses radiales, P = 8,61645 $\pm$ 0,00007 jours. Deux mouvements de même période sont nécessaires pour représenter les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle de Moffett & Barnes (1984).

VX Per. La période utilisée est celle déterminée avec nos vitesses radiales, P = 8,88662 $\pm$ 0,00024 jours. Cette valeur est sensiblement différente de celle de la base de Fernie et al. (10,88904). Deux mouvements de même période représentent très bien les observations de vitesses radiales. La photométrie retenue est celle donnée par Berdnikov (1987, 1992e), Berdnikov & Yakubov (1993).

AS Per. Un seul mouvement suffit pour représenter les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle de Moffett & Barnes (1984).

ST Tau. Un seul mouvement suffit pour représenter les observations de vitesses radiales. La photométrie utilisée est celle de Moffett & Barnes (1984).

SV Vul. Le meilleur ajustement des vitesses radiales est obtenus avec deux mouvements. La période de Fernie et al. (1995), 44,944772 jours est différente de celle que nous avons déterminée à partir de nos vitesses. Nous avons obtenu 45,0548 $\pm$0,0024 jours. La photométrie utilisée est celle donnée par Moffett & Barnes (1984), Berdnikov (1986, 1987).

Acknowledgements

Quelques observations de vitesses radiales ont été obtenues grâce à la collaboration de C. Bardin et L. Prévot que je remercie cordialement.